Doit-on parler d'une "bulle Macron"? A l'instar des bulles spéculatives et boursières? Cela semble relever du bon sens pour ce Rastignac sortie d'une banque d'affaires et qui vient solliciter nos précieux suffrages pour nos affaires publiques. La chose publique n'étant pas la somme totale des affaires privées, le cas Emmanuel Macron peut susciter la méfiance. Une méfiance lucide bien dans la mentalité normande d'un "ptêt ben qu'oui, ptêt ben qu'non" parce qu'en Normandie, terre pétrie par une haute tradition juridique, on a pris l'habitude de prendre le temps de se faire son opinion, de défendre ses intérêts et son droit.
S'il y a une région de France où l'on n'aime pas les bonimenteurs c'est bien en Normandie !
Et c'est ainsi que nos deux grands philosophes normands, Michel Onfray et Marcel Gauchet se penchent, ces temps-ci sur le cas Macron non sans une cruauté toute flaubertienne...
Alors Macron?
Un bovarisme électoral?
Une bulle médiatique avant les élections?
Elections, piège à Macron?
C'est à lire en intégralité dans le Nouvel Observateur (16/02/17):
Michel Onfray - Marcel Gauchet : Macron est "le plein d'un vide"
De quoi Emmanuel Macron est-il le nom ?
Marcel Gauchet. Personne ne le sait, même pas lui. Emmanuel Macron est l’un de ces hommes politiques qui se nourrissent d’une situation, d’une conjoncture, bien plus qu’ils ne la créent. Macron est indéfinissable et se veut tel. [...]
Michel Onfray.Le futur d’Emmanuel Macron est à chercher dans son passé, qui est déjà presque un passif. [...]
Dans son discours de Lyon, le 4 février, Macron a fait de multiples références à nos grands hommes, notamment au général de Gaulle…
Onfray. De Gaulle pensait que l’économie était au service de la politique. Chez Macron, c’est l’inverse.
Gauchet. En l’état actuel des choses, Macron serait plutôt un Jean Lecanuet qui aurait coiffé le képi du Général.
Emmanuel Macron peut-il continuer ainsi en ménageant tous les électorats ?
Onfray. Macron bénéficie du fameux "instant propice"des Grecs. Il est là au bon moment. Hollande, Sarkozy, Fillon étant tombés, il se retrouvera probablement face à Marine Le Pen. C’est une situation royale pour lui.
Gauchet. Macron a pour lui la pente libérale du monde. Mais je crois qu’il va buter sur son déphasage avec la forte culture historique de la France. Sa faiblesse évidente concerne ce qu’il est convenu d’appeler le "régalien". Qu’a-t-il à dire sur la stratégie, la diplomatie ? Son petit vernis européen est bien mince. Qu’a-t-il à dire sur l’immigration, sur la sécurité ? Ce sont des préoccupations majeures pour les Français, en dépit du discours dominant qui porte sur l'économie. La candidature Macron est à la merci des événements...
(La suite est à lire en payant 1 euro sur le site du Nouvel Obs)
Commentaire de Florestan:
Marcel Gauchet ne croit pas si bien dire puisqu'à l'heure où nous écrivons ces lignes, un certain François Bayrou a prévu de sortir du bois. Quant aux dynamiques réelles de cette folle campagne des Présidentielles 2017, on pourra consulter les études du cabinet canadien Filtéris qui mesure les audiences de chaque candidat par rapport aux flux observés sur Internet.
Les derniers chiffres disponibles proposés par Filtéris datent du 17 février 2017 et les résultats sont les suivants:
Marine LE PEN: 24 %
François FILLON: 21,2%
Emmanuel MACRON: 20,9%
Jean-Luc MELENCHON: 18,3%
Benoît HAMON: 8,7%